Včera večer

Večer telefonát od kamarádky:
„Zdálo se ti to taky blbý nebo se to zdálo jen mně?“

Včera večer jsem se dívala na jeden díl z Nevinných lží a musím říct, že mi přišel úplně jalový. Zápletka o ničem, vykonstruovaná tak, aby všechno do sebe zapadlo. Nemůžu si pomoct, ale která matka by při zdravotních potížích syna spoléhala na pomoc neznámého mladíka, o kterém má navíc špatné mínění? Já bych normálně sedla k internetu, našla desítky zdravotních zařízení a alarmovala, kde mi dítě vezmou k okamžitému vyšetření. Zřejmě jsem málo romantická, protože ráno mi kamarádka posílá link na recenzi Mirky Spáčilové, která se rozplývá nad tím, jakáže to byla báječná romantická komedie. Ničemu nerozumím. A jestli rozumím, o to hůř. Tohle dílko totiž napsal (i můj) oblíbenec Petr Kolečko. Být pod tím podepsán Viewegh nebo Jarchovský, nevěřím, že by gilotinou paní redaktorky prošli.
 
 
Posledních pár let se hodně mluví – teda spíš šušká o tom, že příznivá recenze se dá i koupit (pozor, v žádném případě to nespojuji s výše zmíněnou kritikou!!!).
 
Producent Ententýků dostal před vysíláním dokonce konkrétní nabídku. Nepřijal ji. Zaprvé cena byla vysoká (v nákladech na seriál se opravdu s něčím takovým nepočítalo), zadruhé mu to přišlo nemorální. A že by s podobnou zkušeností někdo veřejně vystoupil, si nepamatuji, s výjimkou nebojácného Michala Viewegha, který o tom píše ve svých denících.  Jakmile se o to totiž pokusíte, jste okamžitě zesměšněni, že si vy, nuly, akorát léčíte komplexy a snažíte se vinu svého neumětelství hodit na ubohého redaktora. Vzhledem k tomu, že mi o podobné praxi povídal i jeden značně ovíněný recenzent internetového tisku, je mi z toho smutno.
 
Tak doufám, že se mého SOUKROMÉHO NÁZORU zase někdo nechytí a nebude mě vláčet zákulisními kanály. Ale fakt se mi to včera nelíbilo. A nebýt oslavné recenze, ani se tu o tom nezmíním.
Ale vy jste třeba byli nadšeni!
 
 

0 komentářů

  1. My jsem se doma shodli, že to bylo mělké a předvidatelné. Takže nakonec nás nejvíce pobavila postava skvěle vycpané Jitky Čvančarové. 🙂

  2. Já byla nadšena v Malostranské besedě :oD …ale mám nahráno páč Pod hladinou se mi líbilo moc a jeden se namlsá a má očekávání, že snad i ty další.
    Jo a vítejte doma "Jitko" :oD

  3. Recenze nečtu, protože je mi fuk, co se líbí paní Spáčilové a spol.Včera to bylo opravdu slabé, nedokoukala jsem to. Můj muž ano, protože zkoumal, zda jsou tvary Jitky Č. skutečné nebo vycpané:-) Pod hladinou-to bylo úplně jiný kafe!

  4. bolo to biedne, po minulej nedeli som sa tešila, ale sklamanie. Uvidíme ďalšie 😉

  5. Dobrý den,
    já se teda docela pobavila. Zápletka fakt nic moc.
    Boreliózu diagnostikuje s přehledem pediatr.
    Ale vzhledem k tomu, že mám doma 3 skalní pesimisty
    (manžel i obě děti), tak bylo úlevné vidět pesimismus
    i jinde než doma 🙂
    Petra

  6. musím souhlasit s ostatními. Minulou neděli jsme se namlsali a teď to bylo prostě nic moc. Dalo se na to dívat, ale naprosto mi to nezapadá do cyklu… a taky mi přišlo překonstruované, že dítě nikdo pořádně nevyšetří… a pan doktor byl taky k neuvěření.

  7. Včera jsem neviděla. Ale musím se přiznat, že mě nijak neuchvátil ani díl předešlý (od Alice Nellis).
    Lucko, můj starší syn už dávno pochybuje o soudnosti paní Spáčilové… pořád ji čte a pořád nadává :-)).

  8. Zcela souhlasím s Vaší kamarádkou, bylo to blbý:-)A to tak, že velmi! A o tom, že se dá příznivá kritika koupit? Vůbec mě to nepřekvapuje, tady je prostě možný všechno.

  9. V archivu nelze pustit,litovala jsem,ale asi není proč!Jen jsem četla o minulém dílu,tak mi připadalo,že o něco přicházím.A hezký svátek Stele přeji,určitě se jí rozšířila sbírka těch monstr panenek!

    1. Myslím, že producenti neprodali mezinárodní práva, takže proto to jde jen v ČR. Za Stelu děkuju, dostala takovou místnost pro monster s nábytečkem … 🙂

  10. Hezký večer, tak jsem si to pustila v archivu a strašná blbost. Jestli tohle má být pokračování Soukromých pastí, tak nevím…..!!! To se nedá srovnávat. Nemělo to spád, děj naprosto pitomý. Reklama na to jako hrom, rozhovory s Kopáčovou i Vrábelem v Sama doma, tak jsem se těšila a zklamání!!! Tak uvidíme v neděli, ale je vidět že i hvězdné obsazení není záchrana. Zdravím Martina

  11. Souhlasím s ostatními. Minulý díl se mi moc líbil. Včerejší mi připadal někdy jako parodie, viz chování doktora k Jitce Č. Eva

  12. Bohuzel to nejde prehrat na uzemi mimo CR, tak Ti na to nazor nereknu, ale o te koupene kritice bych bohuzel ani na chvilku nepochybovala… ach jo.

  13. Tak dneska se asi shodneme, byla to slabota stihla jsem u toho uspat, uklidit a surfovat:D. Hrát tam někdo jiný než Dyk, tak to vypnu. A vycpanina Čvančarky mi taky vrtala hlavou, jestli ji přitlustili nebo ne. Ale asi jo, protože jestli to byly její kejtičky tak teda masakr!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Pod hladinou nasadilo laťku fakt dost velkou – to se mi líbilo.
    Hezký véčer!

  14. Všem – tak to jste mě překvapily, myslela jsem, že bude větší nadšení. Čvančarka byla přicpaná, ale půvabně. Je vidět, že i to může působit dost sexappealově. Tak příští neděli zase sraz ve 20 hod na ČT1.

  15. Takoví Bakaláři no, po prvním díle jsem čekala něco jiného, ale dokoukala jsem.

  16. Nic ve zlem, ale rozhodne jsem se bavila vic nez u serialu Ententyky.
    Martina

  17. Blanka už to tu trefila . Bakaláři.
    Nejenom obsahem, ale i kamerou .Ale neviděla jsem první díl. Tak třeba to byla výjimka.

  18. Já jsem byla z tohoto dílu překvapená. První jsem neviděla, takže po ani né půlce jsem došla k závěru, že to asi nemají být silné lidské příběhy, jak jsem se z upoutávek domnívala, ale spíš takové lehké komediální hry. Děj mi taky neseděl, souhlasím jakožto matka dvou malých dětí, že bych zdravotní stav svých dětí neřešila skrze známosti nějakého floutka a popravdě řečeno, etida u okýnka v nemocnici mi přišla už opravdu velmi chabá, jak z české sody, ale už hodně vybublané. A ty recenze někdo čte /kromě recenzentů/? Mají vlasně nějakou honotu – u filmů, na které se chodí do kina a platí bych to pochopila….